La Corte de Apelaciones de Puerto Montt resolvió de manera unánime acoger la solicitud de desafuero del senador por Aysén, Miguel Ángel Calisto, en el contexto de una investigación por un presunto fraude al fisco.
La resolución adoptada este martes 6 de octubre permite que el proceso penal pueda continuar respecto del parlamentario, al quedar sin efecto la protección que le otorga el fuero mientras ejerce su cargo.
Desafuero no significa una condena
La decisión judicial no establece responsabilidad penal ni implica que Calisto haya sido declarado culpable de los hechos investigados.
Su efecto consiste en habilitar a los tribunales para que la causa pueda continuar avanzando penalmente respecto del senador.
Investigación apunta a hechos entre 2018 y 2022
El caso se relaciona con un presunto fraude al fisco que habría ocurrido entre 2018 y 2022, periodo en que Calisto ejercía como diputado.
Los hechos continúan siendo materia de investigación y deberán ser resueltos por la justicia durante las respectivas etapas del proceso.
Calisto ya había sido desaforado cuando era diputado
Este no es el primer pronunciamiento judicial relacionado con su fuero parlamentario.
El 29 de septiembre de 2025, la Corte Suprema confirmó su desafuero cuando todavía se desempeñaba como diputado, a raíz de la misma investigación.
Sin embargo, posteriormente fue electo senador por la Región de Aysén.
Cambio de cargo obligó a solicitar un nuevo desafuero
Al asumir como integrante del Senado, Calisto adquirió nuevamente fuero parlamentario asociado a su nuevo cargo de elección popular.
Por esta razón, el Ministerio Público tuvo que presentar otra solicitud para que la justicia autorizara continuar con la persecución penal.
La petición fue revisada por el pleno de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y terminó siendo acogida por unanimidad.
Decisión también modifica escenario político en el Senado
La resolución tiene además consecuencias para la composición de fuerzas dentro de la Cámara Alta.
Con el desafuero de Calisto, los votos considerados cercanos al Gobierno disminuyen de 26 a 25 en un Senado compuesto por 50 escaños.
Sin embargo, el efecto principal de la resolución es judicial: la pérdida del fuero permite que el procedimiento penal siga su curso mientras se determina si existen o no responsabilidades en los hechos investigados.